Como las "leyes de Murphy", reflejan las experiencias y pensamientos de un ya bastante viejo, esforzado y cansado director de tesis o Doktorvater que también es un esforzado escritor todavía apasionado, esperanzado, autoexigente, inclemente e ilusionado; si bien permanentemente ingenuo y masoquista.
1a1. Tener el tema del doctorado no significa tener la "tesis de la tesis". Haber escogido una temática e -incluso- estar muy fuerte y personalmente implicado con ella no comporta necesariamente tener clara la tesis a partir de la cual construir el doctorado.
1a2. La 'tesis de la tesis' tiene que ser clara, precisa, seductora, factible (en el tiempo disponible) y tiene que aportar alguna novedad relevante. ¡y eso cuesta mucho! Pero a cambio permite que la escritura fluya prácticamente por sí misma. Las ideas se estructuran, clarifican y desarrollan 'por ellas mismas'. Como si nosotros no hiciéramos nada. Como si fueran ellas o las musas las que nos dictaran las palabras y pensamientos.
1a3. Muchos escritores y pensadores han tenido esa sensación. Pues entonces aparece una 'lógica', ´dialéctica' o 'narrativa' que guía de forma casi necesaria la escritura, la reflexión, el pensamiento, el ritmo de trabajo, el orden de las cosas... Entonces, más bien somos 'escribidores" a las órdenes de esa 'lógica' que no escritores que 'hacen lo que quieren' o que 'toman decisiones desde la nada'.
1a4. Una vez formulada la 'tesis de la tesis' todo se clarifica. Todo adquiere un 'sentido', muestra una linealidad argumentativa y explicita unas 'condiciones u obligaciones' a satisfacer. Como apuntaban Deleuze y Guattari, la tesis de la tesis nos convierte en máquinas rizomáticas que nos permiten orientarnos por selvas conceptuales donde -sin ella- nos perderíamos o bloquearíamos.
1a5. Por eso, seguramente la función más importante del Doktorvater es -como destacaba Sócrates- ser partera y ayudar al doctorando a explicitar la 'tesis de la tesis'. Pues, una vez conseguido, el doctorando se empodera de sí mismo y de su tesis doctoral, adquiriendo una autonomía y velocidad de crucero que ja le permiten intuir el buen final del doctorado.
1b. La tesis doctoral debe partir del consenso, sentido común o marco standard de unos determinados paradigmas, disciplinas y metodologías académicos; pero también debe formular cuestiones nuevas, hipótesis relevantes o preguntas interesantes. Además debe demostrarlas inequívocamente igual como en una novela “negra” se demuestra quien fue “el culpable” de un crimen.
 |
| Buscar la inspiración |
Al plantear o desarrollar una tesis doctoral hay que ir avanzando casi
inevitablemente por una serie de pasos:
-
1) Primero
se suele determinar una temática de interés donde
se quiere trabajar. Eso no es todavía la ‘tesis de la tesis’.
-
2) Luego
se concreta aquella temática, aportando una pregunta o cuestión bien determinada y -si
es posible- que nunca antes nadie la haya formulado exactamente así.
-
3) Con
el tiempo hay que conseguir explicitar una hipótesis de trabajo o un intento
de respuesta que es lo que -propiamente y en adelante- la tesis doctoral tratará
de afianzar, validar, demostrar, confirmar… Pero si no es posible -como mostró Karl Popper-,
una buena refutación es ya un gran avance.
A partir del nivel 3) y de haber elaborado una adecuada hipótesis de
trabajo se puede explicitar, construir y estructurar la:
-
4) Tesis
de la tesis. Aquí se incluyen de manera estructurada aquellas 'jugadas' o 'apuestas' básicas que el doctorando (de acuerdo con su director) aporta para validar
la hipótesis 3) y contestar la pregunta 2).
Estructura completa y ordenada del discurso en los posts: TESIS SOBRE LAS TESIS, INSPIRACIÓN Y TRANSPIRACIÓN, ANTICIPAR LA RECEPCIÓN, RESPONDER CON UNA ESTRATEGIA ARGUMENTATIVA, PREVENIR LO PEOR, ACTIVAR HABILIDADES… ¡CONTRADICTORIAS!, IMPONER EL MENSAJE, TEXTUALIDAD COMO ARMA, EVITAR ERRORES Y GUERRAS, SEDUCIR CON PALABRAS Y ARGUMENTOS, ¿HAY ALTERNATIVA A LA TESIS? y DEFENSA ORAL DE LA TESIS Y ¡MÁS ALLÁ!
Ver también: INICIAR LA RECERCA: TFG, TFM, DOCTORAT... y 3 MODELOS DE INICIO EN LA INVESTIGACIÓN
6 comments:
¿Para qué sirve una tesis que no nos lleva más allá de todas las tesis?
Una abraçada.
¡He perdido muchos doctorandos con estas tesis!!!!!!! ¡Pero los que han persistido valen muchísimo la pena!!!!!!! ¡Ánimo con mucho café y un buen director nada hay imposible!!!!! ¡Qué no sea por mis "verdades!!!!!!!!!!!
Claro quedido Holden,
Lo mejor de hacer una tesis es que ya la has acabado y no tienes por qué escribir otra. De hecho antes, tampoco nadie está obligado.
Además si alguien consigue acabar con las tesis, entonces ya es un demiurgo que ha liberado la humanidad académica!!!!!!!!
Algún dia alguien hará una muy elogiosa tesis sobre él!!!!!!! Con cariño
A un famoso escalador le preguntaron por qué se esforzaba tanto subiendo a montañas altísimas. Respondió que porqué estaban ahí.
También las tesis doctorales son un desafio que se puede "escalar". Hay el reto de comprobar si se está en condiciones de conseguirlo. La humanidad siempre se ha propuesto demostrarse si -a pesar de ser finita, limitada y mortal- puede imaginar, plantear, desarrollar y argumentar sólidamente alguna tesis nueva, propia y valiosa para mucha otra gente.
En definitiva, las tesis doctorales en filosofía responden al desafío de demostrar que se es atrevido y que uno cree en la filosofía.
Una forta abraçada.
En el fondo, las tesis son un 'rito de paso'. Como en otras épocas y sociedades: demostrar que uno en solitario podía cazar un león.
En la sociedad de la información y en el capitalismo congnitivo o simiótico, hay que demostrar que se pueden cazar 'ideas', ideas innovadoras, creativas, productivas... y todo eso.
Post a Comment