Podemos calificar de “política del desconcierto” al
conflictivo escenario institucional y social surgido tras fenómenos inesperados
como p.e. Trump o Bolsonaro. Ese apelativo remite en primer lugar a la desorientación
que provoca tanto en los expertos políticos como en una población desconcertada
y angustiada. Pero también en segundo lugar a la ruptura del “concierto”
ideológico, tanto en la teoría como en la práctica política, que se construyó
hace unos 30 años.
Ya entonces costó integrar y conceptualizar cambios
tan radicales como el final de la Guerra fría y la caída de la URSS, la hegemonía
del "Consenso de Washington" y la aproximación al capitalismo de la China, el “fin
de la historia” de Fukuyama y el “choque de civilizaciones” de Huntington, el
triunfo generalizado del neoliberalismo y la "era de la austeridad", la
turboglobalización y la deriva unilateralista y neocon de los EEUU, etc.
Como entonces, a finales del 2018 nos encontramos ante
el reto de “políticas del desconcierto” resultantes de des-concertantes y
profundas novedades. Todavía no hemos comprendido ni somos capaces de gobernar
la serie de crisis económicas de las “empresas .com”, hipotecaria, financiera y
de las “deudas soberanas” sufridas ya desde hace años. Lo mismo sucede con amenazas como “el fin del
trabajo” masivo (Rifkin) y el impacto de la robótica y la inteligencia
artificial; la aparición de populismos de todo signo, autoritarismos mesiánicos
y la creciente sumisión de la política frente a la economía y los flujos
financieros, etc.
