¿Por qué no reconocer lo cultural como digno
de ser politizado? ¿Por qué resistirse a esa idea y a esa realidad, por otra
parte tan obvias?
La humanidad es definida unánimamente como ser
cultural y como ser político. Pero, por contra, hay quien parece considerar lo
cultural muy por debajo y menos digno que lo político. Lo cultural –piensan- no
es suficientemente digno ni es cuestión primordial de la política, por tanto no
debe ser politizado o –en todo caso- tal politización debe ser subordinada a
otras cuestiones… más importantes, más dignas…
Es cierto que existen cuestiones muy
imperiosas que son condición de posibilidad de la cultura: por ejemplo ¡la
propia vida! Sin duda, para pensar, filosofar o tener cultura se tiene –como
condición- que vivir. Primum vivere, deinde philosophari. Es cierto que hay
necesidades básicas (comida, bebida, alojamiento…) sin las cuales no hay vida
humana.
Pero también es verdad que sin la cultura no
hay vida humana y que –además- nuestras necesidades de comer, beber,
protegernos, la sexualidad… se satisfacen ¡culturalmente! Y no tan sólo
biológicamente, como un instinto o una mera función corporal. La sociedad y el
trabajo humano son cultura. La libertad, los derechos humanos, la solidaridad…
son sin duda algo cultural, ¡no natural! Y la humanidad ha tenido que trabajar
y evolucionar mucho para llegar mínimamente a ellos.
