Sin la distinción naturalizada entre lo verdadero y lo falso, lo logrado y lo malogrado, lo noble y lo plebeyo… el Kitsch aparecía como una estética expresivista frente a otras, sin ningún vicio de nacimiento, sin su destino malvado escrito en la frente. Se limitaba a ser tan solo un intento de hacer arte y belleza frente a otro, sólo un simulacro frente a otros. Y entonces perversamente cabía preguntarse si, así como el pasado era patrimonio indiscutible del Gran arte, el futuro lo podría ser del plebeyo, sentimental y chabacano Kitsch.
May 21, 2021
KITSCH 3: DEL ARTE MALO AL MALVADO Y AL PROFANADOR
Sin la distinción naturalizada entre lo verdadero y lo falso, lo logrado y lo malogrado, lo noble y lo plebeyo… el Kitsch aparecía como una estética expresivista frente a otras, sin ningún vicio de nacimiento, sin su destino malvado escrito en la frente. Se limitaba a ser tan solo un intento de hacer arte y belleza frente a otro, sólo un simulacro frente a otros. Y entonces perversamente cabía preguntarse si, así como el pasado era patrimonio indiscutible del Gran arte, el futuro lo podría ser del plebeyo, sentimental y chabacano Kitsch.
KITSCH 2: ARTE TRIVIAL, TRIVIALIZADOR, SIMULACRO
Molestaba del naciente Kitsch, pues, ¿qué trivializase ese final heroico o que lo convirtiera en trivial? Indignaba el Kitsch ¿por qué no era digno de acompañar la pompa del sepelio del arte o por qué mostraba pomposamente alguna oculta indignidad en ese séquito? Obscenamente mostraba el Kitsch -con su existencia y en sus propias prácticas- que el arte noble, heroico y sagrado no lo era tanto, que tenía también los pies en el barro y además que con mala conciencia sartriana se negaba a aceptarlo.
KITSCH 1: EL SÍNDROME DE LA MUERTE DEL ARTE
Es muy significativo que la aparición del Kitsch dejase boquiabierta la pazguata y escandalizada alta cultura de la segunda mitad del siglo XIX. Con sospechosa unanimidad, denunció el Kitsch como no arte; incluso son muchos los que lo vieron como el antiarte por antonomasia y los más integristas lo acusaron de ser literalmente el mal social y estético.
May 14, 2021
May 4, 2021
WATER FOR EVERYBODY BUT NOT FOR SIMPLY ANYTHING
AN UNFULFILLED HOPE
FROM POWERFUL WATER TO WATER POWER (AND HYDRAULICS)
TAKING ON SIGNIFICANT ROLES, NONETHELESS
SURPRISING DISAPPEARING MATTER: WATER AS ANTI-SYMBOL
DECISIVE ROLE BEFORE AND AT THE TIME PHILOSOPHY BEGAN
METAPHOROLOGISM OF WATER
'The clearest thing is water.' (A Catalan saying).
Metaphorologism[1] of Water[2]. The difficulty and ‘triviality’ of the subject
Giving serious thought to water is surprisingly problematic. Case in point: an amateur play to which I was recently invited served up a university lecturer as an object of ridicule. Neurotic, bumbling and unable to make himself understood, he was, tellingly, an expert on water. The play thus set out to comment on the paradox of gaining wisdom about 'nothing', the paradox of specialising in what is—to all appearances—not a matter for specialisation. After all, we all consider ourselves experts on the subject of water or, at the very least, know what needs to be known.
Apr 29, 2021
Apr 25, 2021
Mar 30, 2021
DEMOCRACIA Y POLÍTICAS DEL DESCONCIERTO
Mar 13, 2021
Laboratorio de pensamiento crítico - La jaula del tiempo
Feb 27, 2021
KANT: ¿QUÉ ES ILUSTRACIÓN? DESCONSTRUCCIÓN TEXTUAL
Feb 24, 2021

La humanidad ha creado una nueva era -el antroposceno- que es signo del enorme poder tecnológico-industrial que ha alcanzado y que la está afectando profundamente incluso a sí misma.
Ello plantea tensiones que son presentes en muchos nuevos movimientos filosófico-culturales y transforma la definición de naturaleza humana, la cual se ha relacionado siempre con el mito de Prometeo.
PATOLOGÍA DE LA ATENCIÓN BAJO IGNORANCIA PROMETEICA
Vamos a imaginar lo que puede comportar la “ignorancia prometeica” como patología cognitiva de la atención, que es aquella que no depende de la agudeza o fiabilidad de los sentidos, sino de la predeterminación intelectiva de lo que se busca y cómo –por tanto- se dirige la atención.
Pues la más reciente neurociencia confirma que la atención humana es intencional (usando el término acuñado por Edmund Husserl). Ello implica –como ya apuntaba Immanuel Kant- que para ser efectivamente percibidos, los fenómenos sensibles deben ser sintetizados no sólo espacio-temporalmente por la sensibilidad sino también categorialmente por el entendimiento humano.
















